Test Call Of Duty : World At War (PC) : 6/10 sur JeuxVideo.fr

Ce que l�on avait surtout appr�ci� avec Call of Duty 4, c��tait que Infinity Ward ose enfin sortir du th�me surann� et surexploit� de la Seconde Guerre Mondiale. Revenir sur les champs de bataille des ann�es 40 dans ce cinqui�me �pisode constitue forc�ment une petite d�ception en soi. Certes, dans World at War on joue sur le front Pacifique du c�t� am�ricain et sur le front russe du c�t� sovi�tique � deux lieux jusque-l� sous-exploit�s dans les jeux portant sur la Seconde Guerre Mondiale. De Stalingrad � Berlin, en faisant un d�tour par les luxuriantes �les du Pacifique, on ne sera finalement d�pays� que par des mar�cages tropicaux et quelques trop rares constructions de type extr�me-oriental. Au-del� des environnements qu�on a d�j� l�impression d�avoir aper�u dans un Call of Duty 2, les sc�nes jou�es restent pour le moins classiques : d�barquement avec des barges (mais dans des �les ensoleill�es), attaque de bunker japonais, combat dans les rues de Stalingrad, nettoyage de tranch�es au lance-flamme� Ce qui d��oit finalement le plus dans cet �pisode, c�est qu�il n�y a pas de sc�nes v�ritablement m�morables comme on pouvait en rencontrer dans la campagne de CoD 4. Si l�on excepte peut-�tre la s�quence au fusil de sniper � mise en sc�ne de fort belle mani�re � on boucle le jeu avec plaisir, certes, mais sans ressentir de r�elle excitation. Et, comme d�habitude avec ce genre de production � grand spectacle, la dur�e de vie n�exc�de pas les 7 heures grand maximum en mode normal.

Plus consensuel que son a�n� sur le sc�nario, World at War l�est en revanche beaucoup moins sur la forme. Violent. Voil� ce qui caract�rise ce World at War. La Seconde Guerre Mondiale telle qu�elle est montr�e dans ce cinqui�me �pisode est bien plus sanglante que la guerre propre de CoD 4. Un syst�me de d�membrement fait son apparition, rendant les morts caus�es par les armes de l��poque bien plus spectaculaires. Les bras s�envolent, les gerbes de sang �claboussent, les corps se tordent de fa�on (trop ?) r�aliste sous les flammes et les t�tes �clatent � l�impact du gros calibre. Jouissif par moment, le jeu en fait parfois trop, au point qu�on se sente un peu mal � l�aise par moment. Vous �tes pr�venus, ce World at War ne fait pas dans la dentelle. Ce massacre est orchestr� par un arsenal d�sormais relativement banal si l�on excepte le lance-flamme. R�parties grosso modo en quatre types, on trouve parmi les p�toires d��poques les classiques fusils � verrou (Kar98K�), les fusils (M1 Garand�), les incontournables mitraillettes (Thompson, MP40�) et les mitrailleuses (MG42, BAR�). Peu originales, leurs comportements diff�rent toutefois grandement d�une arme � l�autre. Un mot tout de m�me sur le lance-flamme, finalement l�une des rares nouveaut�s du jeu. Disposant d�une quantit� infinie de � munitions �, il sert surtout � embraser les Japonais adverses par brochette de 5 ou 6 bonshommes. Son point faible est, bien s�r, sa bonbonne dans le dos du h�ros, qui �clate � la moindre balle. Jouissif, mais bien trop puissant.

Pour ce qui est du jeu en lui-m�me, pas de surprise, c�est du Call of Duty dans la plus pure tradition. Script � gogo (les �ternels co�quipiers qui vous attendent pour d�clencher la sc�ne), action non-stop et d�ferlement d�explosions et de sons guerriers. Sur ce plan il y a peu � redire, il semble que Treyarch ait bien saisi l�essence des Call of Duty. On ne s�ennuie pour ainsi dire jamais : les combats sont dynamiques, rythm�s et l�int�r�t est r�guli�rement relanc� avec l�alternance des fronts russe et Pacifique. Les niveaux sont relativement vari�s et les syndicales sc�nes en v�hicule sont bien pr�sentes. Seulement, voil�. Si World at War est ind�niablement efficace, il manque parfois de g�nie. Trop souvent on se retrouve plong� dans des sc�nes d�actions effr�n�es, mais qui manquent cruellement d�originalit�. Les derni�res missions sur le front russe sont particuli�rement repr�sentatives. Il y a �norm�ment de monde � l��cran, vos co�quipiers sont fauch�s par les rafales adverses, des meurtres sont commis sous vos yeux, mais� Mais on a l�impression d�avoir d�j� vu tout �a dans Call of Duty 2. Apr�s avoir fini World at War, on se dit simplement que c�est un tr�s bon add-on de Call of duty 2 r�alis� avec le moteur graphique de Call of Duty 4.

Un moteur graphique extr�mement performant par ailleurs et parfaitement exploit� par Treyarch. Techniquement, le jeu est stable comme jamais, malgr� les nombreuses explosions, la foule de soldats � l��cran et les effets sp�ciaux alentour. Sympathique sur le plan graphique, le constat est plus mitig� quant au design g�n�ral. Toujours cette impression tenace d�avoir d�j� vu ces rues, ces armes, ces soldats� Tout comme dans Call of Duty 4, la gestion des mat�riaux est �galement pr�sente : le plaisir d�abattre quatre ou cinq nazis planqu�s derri�re un mur en bois est pr�sent. On ne peut pas en dire autant de l�IA, foutrement idiote. Elle sait � peine se planquer, fonce sur le joueur sans subtilit� et ne sait pas r�agir en groupe. Par contre, elle sait viser. Un peu trop m�me pour que ce soit honn�te. Et pour masquer cette mis�re, les d�veloppeurs de Treyarch ont mis� sur le respawn infini des ennemis. Respawn qu�on arr�tera en d�clenchant un script� Une pratique discutable.

Un mot enfin du mulitjoueurs. Le mode coop�ratif est pr�sent (4 joueurs maximum), mais est anecdotique. Seul le mode Nazi Zombi amusera quelque temps les joueurs d�s�uvr�s, le temps de passer au vrai mode multijoueurs. V�ritable transposition Seconde Guerre mondiale du mode mulitjoueurs de Call of Duty 4, il est � � l�instar du reste du jeu � efficace faute d��tre original. Mais vraiment captivant. L�id�e de monter en niveau au fil des frags et des d�fis fonctionne toujours aussi bien et pousse le joueur � continuer sans cesse. Alors bien s�r, c�est du simple r�chauff�, mais des efforts ont �t� tout de m�me fournis sur les armes et les perks. Les cartes, au nombre de 11, sont un peu brouillonnes pour certaines, mais cachent beaucoup de subtilit�s. On aime ou on aime pas, mais pour peu qu�on accroche un tantinet, ce mode multijoueurs reste un must.

Diablement efficace, mais manquant cruellement d�originalit�, Call of Duty : World at War n�en demeure pas moins un tr�s bon jeu. Trop peu de nouveaut�s, bien peu de surprises, mais toujours autant d�action et de plaisir de jeu. Sa trop courte campagne est relev�e par un tr�s bon mode mulitjoueurs, simple r�chauff� de celui de Call of Duty 4. Un Call of Duty annuel de plus, en attendant le prochain �pisode qu�on esp�re plus original.