Publicitï¿½

Avis ArmA 2 - Operation Arrowhead

Sortie le 29 Juin 2010 , PC

| Joueurs confirmï¿½s

Les avis des internautes

Note moyenne des internautes : 8.0

1 BONNE RAISON D'Y JOUER

L'avis de : DreddLbkc

Bon

Excellent jeu mais les bugs... J' ai adorï¿½ Arma II, la suite est bien fournie, complete mais les crachs incessants .., voulant terminer la premiere campagne une fois l'extension installï¿½ï¿½... Ca me rend le jeu quasi injouable. Un peu dommage au vu du nombre de patchs deja sortis pour Arma II. Enfin, je ne desespere pas de voir une maelioration bientot...

1 BONNE RAISON D'Y JOUER

L'avis de : Anonyme

Bon

Pour joueurs patients Un rï¿½gal pour les amateurs de simulation : une terrain d'action immense, de multiples types de jeu (Domination / Insurgency / Revive / etc...) un choix d'ï¿½quipements individuels ï¿½norme quelque soit le rï¿½le choisi dans votre squad, des matï¿½riels terrestres & aï¿½riens conformes aux standards militaires en services actuellement. Le team play y est privilï¿½giï¿½. Seul, vous suite ...

Tous les avis sur ArmA 2 - Operation Arrowhead

L'avis de : DreddLbkc
le : 20/10/2010 ï¿½ 01h49

suite ...

L'avis de : Wellspartan
le : 02/06/2013 ï¿½ 21h33

Avis sur Arma 2 Ce jeu et connu et bien pour son rï¿½alise exeptionnel !
Mais la qualitï¿½ de jeu est aussi au rendez-vous avec des cartes sublime et des tas de possibilitï¿½s !

L'avis de : Anonyme
le : 06/02/2013 ï¿½ 17h56

CooL Le meilleur jeu de simulation au monde sur pc des terrain magnifique trï¿½s beau le seul broblï¿½me qui est "chian" c'est qui faut un bon ordinateur

L'avis de : dbkblk
le : 24/05/2012 ï¿½ 11h49

Trï¿½s bonne simulation - Interface dï¿½plorable Les PLUS:
- Rï¿½alisme ï¿½ couper le souffle
- Moteur graphique impressionnant

Les MOINS:
- Interface moche, brouillon et trï¿½s peu pratique
- Les possibilitï¿½s limitï¿½es de jeu avec l'IA
- L'accessibilitï¿½ du jeu (pour jouer en LAN avec des nouveaux par exemple)

L'avis de : tomyum
le : 28/08/2011 ï¿½ 04h50

J'aime Si on aime les simu militaires un poil compliquï¿½es et complï¿½tes alors ce jeu est fait pour vous.

L'avis de : Anonyme
le : 22/07/2011 ï¿½ 23h04

Pour joueurs patients Un rï¿½gal pour les amateurs de simulation : une terrain d'action immense, de multiples types de jeu (Domination / Insurgency / Revive / etc...) un choix d'ï¿½quipements individuels ï¿½norme quelque soit le rï¿½le choisi dans votre squad, des matï¿½riels terrestres & aï¿½riens conformes aux standards militaires en services actuellement.

Le team play y est privilï¿½giï¿½. suite ...

L'avis de : Anonyme
le : 03/04/2011 ï¿½ 21h14

tres rï¿½aliste et , palpitant

L'avis de : justinou01
le : 18/10/2010 ï¿½ 03h43

Arma2 : opï¿½ration arrowhead . Fps de simulation ou simulation de Fps ? Fps tactique ? ou tactique de simulation de Fps ? Pourquoi NE PAS acheter ce jeu ?Jouï¿½ en Solo, mode ,normal sur Pc.
On reste confondu devant la mansuï¿½tude surprenante de certains critiques vidï¿½o-ludiques ï¿½ l 'ï¿½gard de ce jeu. Avis personnel : au pire, Arrowhead est nul et au mieux, sans intï¿½rï¿½t vï¿½ritable, la vï¿½ritï¿½ se situant probablement dans le (juste ?) mi suite ... lieu. Circonstance aggravante : il se prend visiblement trï¿½s au sï¿½rieux.
Indigence des graphismes et dï¿½cors rï¿½duits ï¿½ leur plus simple expression (formes, couleurs, variï¿½tï¿½), effets spï¿½ciaux (explosions et destructions) ternes comme un jour de novembre pourri, jouabilitï¿½ sans gï¿½nie, et pour finir, une intelligence artificielle, avoisinant le degrï¿½ zï¿½ro. Sourions toutefois devant le comique involontaire de certains passages fortuits : il arrive par hasard que l' on croise un " mï¿½chant" militaire ennemi ï¿½ la tenue impeccable mais au regard amorphe d' un boeuf sans cornes. Ou bien au contraire que l' on rencontre des gus excitï¿½s comme des criquets en rut. Dans le premier cas, et vu son comportement ï¿½trangement calme, on s' attend presque ï¿½ ce que le "mï¿½chant" vous lance un "bonjour" presque amical ! En revanche, dans le second cas, on n' a pas le temps de s' attendre ï¿½ quoi que ce soit car deux "terroristes" venus de nulle part, ï¿½ 300 m de distance, parviennent ï¿½ vous tuer alors mï¿½me qu 'ils viennent de sortir subitement de terre et n 'ont pas encore dï¿½fouraillï¿½. Des Lucky Luke amï¿½liorï¿½s, quoi !
Si les dialogues et commandements, sont vraisemblables, et formulï¿½s dans un language militaire crï¿½dible, ils vont parfois hï¿½las ï¿½ contre-courant du scï¿½nario . Il arrive mï¿½me que les ï¿½changes verbaux soient mal synchronisï¿½s avec la situation du moment, quand ils ne sont pas tout simplement, ï¿½ cï¿½tï¿½ de la plaque.
Rien de bien palpitant donc. Pas d 'adrï¿½naline, aucun suspense. Pas d' ambiance, pas d' immersion palpable. Et rien ï¿½ retenir de captivant. D' oï¿½, peut-ï¿½tre, la raison d' un prix d' achat pour une fois relativement modï¿½rï¿½. Ce qui (au passage) indiquerait que "lï¿½-bas", on n'est pas forcement dupe de la qualitï¿½ du "travail"...
Si l' on exclut la confï¿½rence de presse, (une simple cinï¿½matique qui clï¿½t les ï¿½bats guerriers) nous avons droit ï¿½ seulement huit - courtes- missions, quasiment vides de tout mais remplies d' elles-mï¿½me ( donc avec du vide quand-mï¿½me). Il est possible de terminer chacune d' entre-elle sans avoir ï¿½ tirer plus d 'une quinzaine de cartouches. Ceci expliquant peut-ï¿½tre celï¿½, on n' a ï¿½ faire pour chaque mission qu'avec un petit nombre d' opposants (5 ou 6 en moyenne). Et dans une ville supposï¿½e ï¿½tre le lieu d' une "mission importante",(destruction de 3 SCUD et poursuite concomitante d' un colonel fuyard), ils sont une douzaine ï¿½ tout casser. Autant dire que dans cette ville et dans ses alentours on s' ennuie ferme... Surtout que les indications fournies ï¿½ l 'ï¿½cran sont parfois quasiment invisibles, suite ï¿½ des rï¿½glages douteux de flï¿½ches de point de passage ou de position des membres de l' escouade, de rï¿½ticules de visï¿½e mal positionnï¿½s, du mï¿½lange des couleurs, et du flou, (volontaire ? j 'en doute..) concernant les objectifs ï¿½ atteindre.
Mais lï¿½ oï¿½ le bï¿½t nous blesse grave, c' est l' ergonomie gï¿½nï¿½rale, (vraiment) trï¿½s singuliï¿½re et dont la complexitï¿½ confine au grotesque.
Les concepteurs semblent en effet n' avoir toujours pas compris , malgrï¿½ les critiques nombreuses sorties lors du premier AAA, que l' harmonisation et la simplification en matiï¿½re d' utilisation des touches est primordiale : sï¿½quences de touches ï¿½ frapper, ï¿½ maintenir enfoncï¿½e ou non, sï¿½parï¿½ment ou pas, successivement ou ensemble, sur pavï¿½ numï¿½rique ou gï¿½nï¿½ral, les clics ou double clics, droit, gauche, sans oublier l' utilisation conjointe de la molette de souris ( ï¿½ appuyer et/ou ï¿½ maintenir enfoncï¿½e sans faire rouler ou ï¿½ maintenir enfoncï¿½e tout en faisant rouler, de 0 cran ï¿½ 4 ou 5, ou se servir du quatriï¿½me doigt de la main gauche et/ou du deuxiï¿½me de la droite, ou les deux en mï¿½me temps, Etc... et re-Etc.. !).
Bref, ï¿½ quand l 'utilisation forcï¿½e de nos doigts de pieds ?
Pour un peu, ï¿½ cï¿½tï¿½ de nos claviers, les tableaux de bord des navettes spatiales passeraient pour des chefs d' oeuvre de simplicitï¿½... D' ailleurs, mï¿½me ceux qui ont rï¿½digï¿½ et/ou traduit le livret se mï¿½langent parfois les pinceaux dans l 'emploi des mots ou des touches ! Ils n 'ont probablement pas essayï¿½ les manips qu 'ils nous imposent... ! Rï¿½sultat ? des renseignements incomprï¿½hensibles. ! Ajoutons que des informations essentielles sont passï¿½es ï¿½ la trappe. Exemple(s) non limitatifs) : que faire en cas de blessure grave (et pour respecter la logique de l 'action-simulation) si le mï¿½decin de l' escouade est mort et qu 'il ne reste plus que 3 bonshommes sur le terrain, dont un mourant ? Ou bien, comment rectifier le comportement parfois aberrant des tanks et autre 4x4 des deux bords, dont on dirait qu 'ils sont conduits par des patineurs sur glace shootï¿½s au whisky frelatï¿½ et enrichi d' un peu de graines de pavot bien macï¿½rï¿½es. La simplification, si elle est bien comprise, n 'est pas forcï¿½ment l 'ennemie de l' authenticitï¿½. Qu' on se le dise !
En dï¿½finitive, il est aussi dï¿½licat d' adapter nos pc au jeu que ce jeu ï¿½ nos Pc. Question ï¿½ 25 balles ( pardon !, 25 Euros) : est-on en prï¿½sence de bugs ï¿½maillant les parcours ou de mauvaises manips incontrï¿½lables de la part du joueur ? Probablement "les deux, mon Capitaine".
Sur le fond, voilï¿½ dï¿½jï¿½ longtemps que les dï¿½veloppeurs de la sï¿½rie nous font croire que le concept mis en oeuvre, ( en rï¿½sumï¿½ : Fps tactique) se traduit chez eux par la production d' une vraie simulation, apte ï¿½ nous apprendre - au minimum - les bases de combats guerriers, comme le ferait un flight simulator pour l 'aï¿½ronautique. Dire qu 'on reste dubitatif devant ces assertions un rien exagï¿½rï¿½es est un euphï¿½misme ... Nous prendrai-t-on par hasard pour des cobayes mal calibrï¿½s du cerveau ? Hum...!
Saluons tout de mï¿½me la prï¿½sence de petites sï¿½ances annexes d' entrainement plus ou moins poussï¿½ avec choix des armes , et autres matï¿½riels roulant et volant. Des ajoï¿½ts qui allongent la durï¿½e de vie de l' opus sans parvenir ï¿½ le sauver des eaux. Il risque bel et bien en effet de sombrer inexorablement dans le marais improbable des jeux mal conï¿½us et vite oubliï¿½s. En dï¿½pit de bonnes intentions pas toujours perceptibles. Saluons ï¿½galement les posibilitï¿½s de sauvegarde manuelles. Ainsi que les sauvegardes automatique bien rythmï¿½es.
Un mot sur le marketing. Dï¿½ï¿½u par le premier Opus de AAA, puis par Flash point ( oï¿½ il fallait tuer son ï¿½quipier pour lui piquer des grenades essentielles ï¿½ la poursuite du jeu, ), j' ai pourtant crï¿½ en regardant les vidï¿½os de prï¿½sentation d' Arrowhead que les leï¿½ons du passï¿½ avaient ï¿½tï¿½ comprises et assimilï¿½es pour un progrï¿½s significatif. J' ai ï¿½tï¿½ leurrï¿½ comme un bleu !. Sans ï¿½tre mensongï¿½res, ces vidï¿½os officielles sont limite trompeuses car simulant des activitï¿½s quasi effrï¿½nï¿½s lï¿½ oï¿½ tout le monde patauge et avance ï¿½ 5km/h dans la mission concernï¿½e de la Campagne. Et puis, aprï¿½s tout, il y avait ï¿½galement une dï¿½mo destinï¿½e ï¿½ ce que l'on se fasse la main. Mais elle nous cassait dï¿½jï¿½ un peu les pieds car se terminant curieusement en queue de poisson. Donc, ceux qui, comme moi, ont achetï¿½ le jeu, n 'ont pas d' excuses. Pour ma part, j'assume, mais c' est bien la derniï¿½re fois.

Publicitï¿½

Vous etes actuellement sur Jeuxvideo.fr, le magazine des jeux vidï¿½o sur Internet

Si vous cherchez des informations sur les "Magasins JeuxVideo.fr" (rï¿½seau de boutiques partout en France),
vous n'ï¿½tes pas sur le bon site : cliquez ici pour visiter leur site officiel.

Retrouvez l'actualitï¿½ de tous les jeux vidï¿½o PC et Console que vous prï¿½fï¿½rez sur le magazine gratuit Jeux Video.fr. Retrouvez ainsi les avis, tests, vidï¿½os, tï¿½lï¿½chargements et dï¿½mos sur PC, Xbox 360, PS3, PS Vita, PSP, 3DS, DS, Wii U... Grï¿½ce aux forums et ï¿½ nos ï¿½quipes de testeurs, nous vous proposons aussi des astuces, des codes et des configs ainsi que des patchs, cheats, soluces et les derniï¿½res mises ï¿½ jour.

Avis ArmA 2 - Operation Arrowhead

Les avis des internautes

Tous les avis sur ArmA 2 - Operation Arrowhead

LES OFFRES

Partenaires Jeuxvideo.fr

Idï¿½es cadeaux JV

La vidï¿½o ï¿½ ne pas manquer

Le top 50 Pour la fï¿½te des mï¿½res

Professeur Layton Et l'Etrange Village

Professeur Layton Et La Boï¿½te De Pandore

Runaway 2 : The Dream Of The Turtle

Le top 50 Pour les filles

NBA 2K14

Professeur Layton Et l'Etrange Village

Tomb Raider