17 commentaires sur ce test

1seconde le 4 mai 2011 à 21:47 :

Graphiquement très moyen pour du pc dopé de cartes G récentes, portage oblige.J'aurais préférer une 2eme caméra plus proche du personnage et plus d'interactivité avec la population, faisant figure de figurant.L'immersion n'y est pas. Ma note 16/20
Anonyme le 10 octobre 2010 à 19:55 :

C curieux tt ces com qui parlent de bigs, de surprotection, de duree de vie trop courte, enfin bref, je. Viens de l acheter, pas de bug, installation en 11 min chrono, j y joue depuis quelques jours et vu l ampleur des choses a faire en plus de l histoire....et ben j ai pas de quoi m ennuyer ! ....et je l ai acheter en occase a 12euros, il est dc evendable. ...Ne croyez pas ts les integristes gamers qui ont le tps de jouer 12h par jour et encore poster leur venin sur la toile !
Anonyme le 30 août 2010 à 10:59 :

ça a l'aire bien
Belier2 le 21 mars 2010 à 11:21 :

Je suis d'accord pour le boycott, les jeux de steam et d'ubisoft ils peuvent se les garder, ils y a d'autres editeurs avec d'aussi bon jeux, a nous e faire le tri. Le jeu je viens de le revendre car j'ai des problèmes de bloquage de ma connexion (pourtant aucuns problèmes dixit orange)et à chaque fois c'est le jeu qui plantait, raz le bol de toutes ces protections. Les pirates doivent bien rigoler eux qui peuvent jouer sans problèmes, c'est le monde à l'envers c'est l'honnete joueur qui ne peut pas jouer. Toutes protections est crackable, cela fait plus de 20 ans que je suis les jeux sur pc (j'en ai au moins plus de 300) et j'ai toujours vu les pirates crackaient les jeux malgrés les protections de plus en plus sophistiqués et de plus en plus emmerdantes pour le joueur. Donc boycott.
Anonyme le 12 mars 2010 à 16:42 :

Apres je vais pas vous mentir mais 3/4 des jeux sortant aujourd'hui ne dépasse pas 10h de jeu sans le multijoueur donc c'est une bonne moyenne je trouve
maga83 le 11 mars 2010 à 19:36 :

m'en parle pas (de boycott), plus de jeux chez Steam, plus de jeux chez Ubi, ça restreint mon choix au niveau achat. certes, je passe à coté de supers jeux (quoi que), mais dès que je me retrouve avec un jeu dont le sytéme "anti-pirate" est carrément abusif, je le ramene chez mon vendeur habituel.
Kieuc le 11 mars 2010 à 16:59 :

en même temps, plier un jeu en 12 h même sur une durée d'un mois et payé 60 €, ça fout légerement les boules. pour le systéme anti-piratage (faut dire vite ça aussi) on verra bien en fin d'année avec les résultats financiers Ubi. ps : j'ai effecé le double post. Ouais on est d'accord, mais en même temps c'est à nous de choisir si on veut ou non manger notre brioche en 2 jours ou en 1 semaine... Pour ma part j'obte pour le boycott dès qu'un système anti-triche me gonfle ou si on me prend pour un âne. Ubi c'est fini, je prenais déjà pas vraiment avant Assassin's Creed 1er mais là c'est fini pour de bon, je me plais très bien avec Sins of a Solar Empire et son manque total de protection que j'ai en plus payé 35€... franchement c'est au joueur de faire le tri, ça devient grave.
maga83 le 11 mars 2010 à 08:36 :

en même temps, plier un jeu en 12 h même sur une durée d'un mois et payé 60 €, ça fout légerement les boules. pour le systéme anti-piratage (faut dire vite ça aussi) on verra bien en fin d'année avec les résultats financiers Ubi. ps : j'ai effecé le double post.
Kieuc le 10 mars 2010 à 19:58 :

Une grosse bouze dû au système d'anti-piratage pas fiable et qui nécessite une connection permanante en plus de nous saouler pendant 1h a remplir les autres systèmes de protection abusives! Après 1h 1/4 d'installation et de remplissage de formulaires etc... j'avais tout simplement plus envie de jouer. Je trouve ça très stupide que cette compilation de défaut à elle seule ne soit pas en grand, gras et surligné dans la colone Les - !! Après tout la protection et les système anti copies ne se distinguent pas du DVD, ni du jeu en générale, en gros ils en font partie intégrante et sont à ce titre éligible à la notation ! Ubisoft et MonteCristo c'est fini, même si je passe à coté de bons jeux ça sera sans moi, et pas question de passer sur grille pain de salon... 12h ce n'est en aucun cas une duré de vie acceptable pour un tel jeu c'est une honte de lire ca. Une demi-journée pour finir un jeu alors qu'on doit attendre trois mois pour y jouer sur PC ca provoque chez moi surtout quand on ajoute le faite qu'on peut pas revendre le jeu et qu'il faut être sur le net pour jouer tout un panel d'envies a commencer par boycotter le jeu ce que je fais En même temps mon petit on est pas tous des puceaux de 13 ans qui squattent le lit et la console. Ni des chomeurs, ni des créateur de temps, et si t'es une personne avec une vie sociale normale t'auras autre chose à foutre que de finir ton jeu en 6h, une journée ou une semaine. En semaine il est déjà rare que je joue, mais si je le fais c'est pas plus d'1h-1h30... j'ai pas que ça à faire non plus. 12h ça peut être un peu court mais dans mon cas ça passe très bien.
Kevin-J le 8 mars 2010 à 19:35 :

Voilà ce que j'appelle une critique plus constructive. Peut-être aurai-je du modifier la note (qui est celle du test PS3 au passage), sachant les problèmes de DRM. Il n'en demeure pas moins que 12 heure est tout de même une durée honnête pour un jeu de ce type. Si tu veux t'occuper des heures durant, prend plutôt un RPG. Malgré tout, je suis d'accord avec toi sur le fait que trois mois est un délai un peu long pour un portage, il n'en demeure pas moins que le titre, avec ses défauts, reste un jeu très agréable à jouer, de par son ambiance et son système de jeu. Je suis aussi ravi de ta réaction, tu as eut le courage de t'inscrire pour me répondre "face à face", et avec une argumentation qui, même si nos avis diffèrent, tient la route. Je m'excuse aussi de ma réponse un peu rude, mais je commence à en avoir ras le bol des anonymes qui se permettent de balancer des critiques désobligeantes en se cachant derrière leur statut. Merci encore et amuses toi tout de même, le jeu en vaut la chandelle.

Lire tous les commentaires