21 commentaires sur ce test

Anonyme le 22 octobre 2009 à 17:09 :

On dit des total war qu'ils sont réalistes. Rien n'est plus faux. Est ce que ca ne vous a jamais choqué de voir la cavalerie charger sur 3 rangs sans que ca ne tue un cheval par écrasement?? Est ce que ca ne vous choque pas de voir deux lignes de fusilliers se rater à 95% à 50m? 100 fusils d'un coté, 100 balles qui partent et ... 5 morts! mince ils ont pas prévu l'ophtalmo dans les recherches... Et je ne rentre pas dans le détail des batailles navales concues pour le fun et non le réalisme. Et détail qui tue... Ca ne vous a jamais choqué de laisser 3 armées en plein désert sans ravitaillement. je veux dire... pas de munitions, de nourritures, de chevaux frais et d'eau et on arrive à conquérir la moitié de l'europe? je conçois qu'on puisse vivre sur l'ennemi mais quand même.on aurait pas inventé la logistique si c'était suffisant. Alors total war est authentique dans le détail des unités mais certainement pas réaliste
SAP31 le 21 mai 2009 à 12:01 :

je viens de lire les postes et je rejoins certain sur plusieurs points. Le jeu est très agréable à jouer quand STEAM ne plante pas (exemple fréquent les dimanches et mardi soir), nous sommes tributaire de la connexion des autres joueurs d'où les laggs et autre déconnexion intempestive. Et ensuite après un patch nous avons (beaucoup de joueurs) des problèmes pour rentrer dans une partie (exemple de message: aucune réponse de l'hôte). Après c'est sur que le jeu est bien fait, le fait de pouvoir jouer avec d'autres joueurs et de plus d'autres nationalités est un plus. Graphiquement il est pas mal fait,même si on peut faire beaucoup plus joli (voir graphique de jeu Rzyom qui est un mmo et en plus créé au départ par des français, aucun lagg et très agréable à jouer) conclusion: note du jeu 15/20 à cause de Steam qui est instable et très long pour les téléchargements, des patchs bien trop présent qui modifie d'un côté et mettent des bugs supplémentaire de l'autre, je dirai que c'est une belle béta. A continuer ainsi vous perdrez dans le temps beaucoup de joueurs mais cela ne nous regarde pas comme dirait la grande et célèbre phrase des inconnus
aaaaaaaaron le 16 mai 2009 à 01:08 :

Patch patch pacth ce mot qui reviens si souvent non mais! on dirai une bande de joaillier regardant un bijou qui n'a pas assez de bleu à son goût dans les saphir! (je suis frustré car mon Internet est trop lent pour me permettre de télécharger lesdits patches donc je me venge sur vous) n'ayant jamais joué a Empire tw (je viens de gâché cette tirade si élocante) mais ayant gouté au joie de medieval2 tw je trouve triste de voir à quel point nous sommes rendus blasé par l'afflux constant de nouveaux jeu rivalisant de talent ( il me suffit de me revoir jouant à Civilization tout fier d'avoir conquis le monde avec les amas de 10 pixels que l'on appellais alors personnage) et puis pour ceux qui sont triste d'avoir moins de faction pensé que au moins les petites faction inutiles ont disparue et que je pense (j'espère) qu'ils auront au moins perfectionner chacunes desdites factions. en passant très bon test. P.S. pour ceux qui se demande ce que j,ai voulu dire par internet lent dites-vous que je télécharge à 3 Ko/ sec.
dfdfdfdf le 1er mai 2009 à 21:01 :

J'ai Empire Points faibles: J'en ai bavé pour l'installer (merci STEAM!!!! grrrr) Manque de faction jouables (bordel c'est bien creative assembly qui a fait ce jeu???) La camera est Galère a utiliser (ils ont pas pris exemple sur medieval2 a ce que je vois) Nombreux bugs,retour bureau,impossibilité de continuer une campagne a cause "d'un bug de tour" Tres chiant a demarrer (MERCI STEAM!!!!) Mais bon les patchs arrivent j'èspere qu'ils entendront les mecontents! Honte a sega!!! Point forts: Toujours aussi épique Les batailles et le gameplay aux petits oignons! Les factions trés bien réalisée Les animations sont pas mal mais elles ont besoin d'un patch Bref le jeu a grand besoin de patchs point barre.. Ma note 14/20,pas beaucoup pour un Total war je trouve...
luluman-b le 20 avril 2009 à 15:09 :

en tous cas si il merde otend que medievial total wars je n en veut pas si au bout de la dixiéme batailles il deviens impossible de jouer a quoi bon l acheter et je ne suis pas le seul a qui c est ariver il ferais mieu de résoudre ce beug avant de créé des jeux a la chaine
Anonyme le 11 avril 2009 à 02:23 :

merci bouquo
Anonyme le 6 avril 2009 à 16:45 :

C'est surtout de la RAM dont le jeu est friant ;) Le moteur graphique est très bien optimisé (j'ai une 8600 mais en 256 Mo, je précise) et je n'ai aucun soucis. Seulement je suis sous XP (donc 2Go de RAM) et lors de certaines phases de batailles, par exemple quand 2000 types chargent 2000 autres types, le PC lagouille sauvagement au moment de l'impact. C'est vraiment la résolution des combats individuels qui demande la ressource.
Anonyme le 30 mars 2009 à 05:17 :

Perso c'est surtout sur une bonne CG qu'il faut .
Anonyme le 29 mars 2009 à 16:34 :

Le jeu est tout simplement génial mais il faut un PC puissant ( source des mécontents !)
CrashF5 le 17 mars 2009 à 19:14 :

je trouve que la reflexion d'anonyme n'est deja pas normal car tu critique un jeu ,qui est tres bien reussi ,de divers façon comme les graphismes,la possibilite de jouer en reseau tres facilement. Certes les IA ne sont pas tres dur en mode facile ^^ ,essaye de mettre un niveau plus elevee ^^. Ensuite tu critique mais tu n'assume pas, c'est vrai que anonyme est un tres beau pseudo ^^. Pour finir , si ce jeu merite 13 ,alors developpe un peu plus car les exemple que tu as donné comme l'installation de steam qui est peut etre un probleme d'ordinateur ,les bugs aussi ,et pour les factions jouable , dans l'histoire,seuls quelques factions etaient vraiment importantes . Bon ,voila mon opinion tres subjectives ^^ ,non serieusement ce jeu est l'un de mes preferes ^^

Lire tous les commentaires