Les chimères, encore et toujours elles

Sony nous avait laissé entendre qu’on en prendrait plein les mirettes dès les premiers jeux Playstation 3. C’était le cas pour Virtua Fighter 5. Là on attend avec ferveur la cinématique d’introduction. Fi de cinématique en 3D. L’action se déroule en Angleterre en 1951, dans un souci de cohérence, les vidéos sont en fait des séries de photos en noir et blanc.

Vers la fin des années 40, un virus inconnu et dévastateur infecte à une vitesse impressionnante l’ensemble de la Russie. Bientôt c’est toute l’Europe qui y passe, jusqu’à ronger les côtes britanniques. C’est donc sur le sol anglais que se livrera la dernière bataille pour la résistance. On incarne Nathan Hayles, héros en devenir, qui n’a d’ailleurs de ce statut que le nom et non le look.

Brave soldat américain (même quand ça se passe en Europe le héros est TOUJOURS américain), il vient avec toute sa compagnie aider les pauvres européens en voie de disparition. Mais les bougres ne savent pas encore à quoi s’attendre, personne ne les a prévenus, seules « les plus hautes sphères gouvernementales sont au courant de ce qui se passe réellement ». Sauf qu’ils y seront confrontés bien assez tôt. Seul survivant du premier assaut, il devra tout mettre en œuvre pour se sortir de là.

Il combat effectivement des chimères, bipèdes aux prétentions de monstres mi-aliens/mi-humains. Ils possèdent une technologie étonnement avancée. Une chose est sûre, leur design n’est pas convaincant. Si on devait avoir peur, on repassera. De fait le soft mélange deux univers pour le moins opposés : l’Angleterre du début des années 50, une ambiance 2nde Guerre Mondiale et des éléments ultra futuristes et science-fictionnelles. Un terrain miné donc. Et malheureusement le jeu ne s’en sort pas avec brio. On progresse dans un univers qui n’est absolument pas cohérent visuellement. Dommage, parce qu’on sent que les développeurs ont essayé de pondre un scénario original, mais la sauce ne prend pas.

Graphiquement c’est très barbant. La palette de couleurs n’est pas variée, si tant est qu’on puisse parler de « couleurs ». Les tableaux sont monochromatiques et fades. L’éclairage est faiblard, tantôt saturé tantôt inexistant. Sans parler des textures peu travaillées. Pour couronner le tout, les personnages quels qu’ils soient sont raides comme des piquets. Rien de mieux pour l’immersion que des ennemis qui ont le dos et le cou coincés.

Finalement c’est bête, mais Gears of War a fait des ravages. Notre niveau d’exigence est monté d’un cran, et ce, déjà à l’époque de la sortie de Resistance. Fort heureusement, si on reste sur notre faim au niveau de l’univers et des graphismes, Fall of Man a quand même d’autres cordes à son arc. Déjà, il propose une maniabilité tout bonnement excellente. La visée est précise et on ne manque généralement pas notre coup.