Medal of Honor reviendra
Mise "hors de rotation" suite à l'échec de Warfighter, la franchise Medal of Honor n'est pas encore tout à fait enterrée. Le directeur créatif du dernier opus assure en effet que la série reviendra un jour.
Dans une interview accordée au site américain Rock Paper Shotgun, Rich Hilleman revient sur l'échec de Medal of Honor Warfighter et évoque l'avenir de la franchise. Selon lui, les faibles ventes du dernier opus ne sont pas liées à une lassitude des joueurs vis à vis des FPS, qu'ils soient contemporains ou inspirés de la Seconde Guerre Mondiale, mais sont bien dues à un problème qualitatif. C'est ce qu'on appelle de l'honnêteté, la critique ayant été unanimement défavorable au titre (9/20 dans nos colonnes).
Le rythme d'un jeu par an étant particulièrement difficile à tenir, EA préfèrera désormais se focaliser sur une seule licence tous les deux ans, et il était évident pour eux de choisir Battlefield plutôt que Medal of Honor. Un mal pour un bien d'après Hilleman, qui explique que la situation est finalement assez confortable. EA parvient à produire chaque années des bons jeux, qui se vendent bien, en tout cas suffisamment pour ne pas être obligé de sortir quoi qu'il arrive des titres alors qu'ils sont mauvais (la série NBA Live, sans nouvel épisode depuis 2009, en sait quelque chose) au risque de tuer la franchise à long terme.
Medal of Honor va donc partir se mettre aux frais le temps qu'il faudra, jusqu'à ce que quelqu'un relance la machine le bon moment venu. La dernière "pause" de la série avait duré trois ans, il nous faudra probablement autant de temps pour commencer à oublier Guerrier de la guerre. Battlefield 4 devrait lui, par contre, voir tranquillement le jour en fin d'année.
Dans une interview accordée au site américain Rock Paper Shotgun, Rich Hilleman revient sur l'échec de Medal of Honor Warfighter et évoque l'avenir de la franchise. Selon lui, les faibles ventes du dernier opus ne sont pas liées à une lassitude des joueurs vis à vis des FPS, qu'ils soient contemporains ou inspirés de la Seconde Guerre Mondiale, mais sont bien dues à un problème qualitatif. C'est ce qu'on appelle de l'honnêteté, la critique ayant été unanimement défavorable au titre (9/20 dans nos colonnes).
Le rythme d'un jeu par an étant particulièrement difficile à tenir, EA préfèrera désormais se focaliser sur une seule licence tous les deux ans, et il était évident pour eux de choisir Battlefield plutôt que Medal of Honor. Un mal pour un bien d'après Hilleman, qui explique que la situation est finalement assez confortable. EA parvient à produire chaque années des bons jeux, qui se vendent bien, en tout cas suffisamment pour ne pas être obligé de sortir quoi qu'il arrive des titres alors qu'ils sont mauvais (la série NBA Live, sans nouvel épisode depuis 2009, en sait quelque chose) au risque de tuer la franchise à long terme.
Medal of Honor va donc partir se mettre aux frais le temps qu'il faudra, jusqu'à ce que quelqu'un relance la machine le bon moment venu. La dernière "pause" de la série avait duré trois ans, il nous faudra probablement autant de temps pour commencer à oublier Guerrier de la guerre. Battlefield 4 devrait lui, par contre, voir tranquillement le jour en fin d'année.
Par HaruGlory
le 13/02/2013 à 11:34
Commenter cette news :
2 commentaires sur cette news
maga83
le 14 février 2013 à 10:56
La traductoin exacte serait plutôt Combattant de guerre...
Nan....Combattant, tout simplement, combattant de guerre, c'est un pléonasme.
Recherche rapide :
Par type de news :




















