Si Microsoft prépare secretement AOE4, avez-vous des idées pour ce jeu ?

Ouep!!! Je pencherai plutot sur la 1ère Guerre Mondiale si on suit la chronologie mais vu les enjeux économiques, ils risquent de passer direct à la seconde !!! J'ai pas envie!

ouai sa serai mieu si ils ferait genre gerre des boers et 1ere guerre monial pour le 4 et seconde guerre mondial passaant pr la guerre froide juska les conflits de today

moi je voudrais
 
Que les ages serait napoléon, 1 er guerre, 2 eme guerre, et maintenant
 
Que une nouvelle ressource apparaice la bravoure qui compterais pour les petits combat de dix unité contre dix maximum et que comme sa les petit mousquetaire (5 bravoure) s'enfuit devant un tank (20 bravoure).
 
Chao a plus

Je préférerait que le nouveau AOE soit sur le moyen age.
C'est la peride que j'adore pour les jeu de stratégie. Ou qu'il soit un peu comme "Empire Earth" avec plusieur péride de l'histoire dans un même jeu(moyen age, la renaissance et les guerres mondiales). Le meilleur des 3 AOE c'est le 2.
a+

Il y a deja eu un sur le moyen age et c'est vrais il était top top top le aoe2. Dans le nouveazu il faudrait des catastrophe naturel comme ANNO 1701. Des graphisme comme Aoe2 qui ete je pense mieux que aoe3.

je viens de penser que se serait bien d'avoir une enciclopédi comme dans age of empire 2 avec une rubrique civilisation avec les civilisation du jeu, une rubrique bataille avec les bataille événement.

Bonjours, moi mon idée et pas mal, ce qui fodrai c'est que l'on puisse dirigée les unité comme dabitude mais que l'on n'est une fonction pour prendre le control d'un personage de notre quand pour passer à une vision fps et donc avoir un jeu à double catégorie ce qui permeterais donc de rendre acro tous les fane fps et de stratégie militaire et donc plus de gas sur le réseau.

en tou k si i fon un age of empire 4 é ki veulent mettre plusieur civilisation com dan le 1 le2 et le 3 il feron surmen la 2e guerre mondiale  
se ki sré tro cool surtou si on pe créer une carte avec set époke si

je prefere un jeux napoleon ou moyenne age que 2eme GM
ya trop jeux sur la 2eme GM et pour cette periode c'est mieu un jeux genre cod car strategie jle voie mal ...

oué mé sur la 2e guerre i ora plu de char camion é canon + artilleri en plus de technolgi ke la première guerre ou naploléon é un paket duniter

moi je dis qu ils vont diraique temant  passer a la 2 guerre mondial mais se serai nul car age of empires et un jeu sur les guerre anciene

aoe et un jeux cool mais se serai pas drole de passer a la deuxieme guerre mondial  set plus maran avec les armmes de age of empire 1 ,2et  3

J'aimerai vraiment que "Age of Empire 4" soit une réplique du 2, bien sûr avec une qualité graphique optimisé et surtout une amélioration du potentiel stratégique.
 
De mon point de vue je trouve que AoE 3 n'est pas très intéressant au niveau stratégique, il est plus que magnifique d'un point de vue visuel mais on dirait vraiment que les concepteurs ont tout basé là-dessus.
C'est pourquoi je pense que AoE 4 devrait reprendre l'apparence de AoE 2 mais améliorer la stratégie avec, par exemple, des champs de vision variable. Je trouve aberrant que des archers se trouvant dans un canyon aient le même champ de vision que d'autres se trouvant en haut du canyon.
 
De plus avec les évolutions du jeux les différents bâtiments de défense sont devenuent de moins en moins efficaces. J'aimerai beaucoup pouvoir construire des murailles monstrueuses, permettant de placer des archer en haut des murs. A ce propos encore un bug plutôt enervant, le fait que les archers puissent effectuer des tires direct à travers les murs... Une nouveauté interréssante serrait de pouvoir choisir en des tires direct ou d'artillerie.
Direct : Très précis ce qui fait donc beaucoup de dégâts, d'où l'intérêt de pouvoir placer ses troupes en hauts des murailles.
Artillerie : beaucoup moins précis donc moins de dégât mais la possibilité de tirer derrière un mur ou a très long distance.
 
Voila le Age of Empire 4 que j'aimerai voir  

ah! je suis entièrement d'accord avec winter1007, sur tout les points. Oui un remake du 2, AMELIORER ! et là, on aurait un jeu mythique.  
Mais surtout pas une bouze comme le 3 qui, certe beaucoup plus beau graphiquement, a limité la liberté du joueur avec une gestion des défense à la con des murs moche a la con etc... (je l'avais acheté lol...merde)
 
Un Age of du 20ème ce serait quoi ? un nouveau jeu parmi les myriades de la même époque....  
Mais j'ai peur, si ce sont les même mecs qui bosse sur le 4 que le 3, alors le 4 sera une bouse car ils n'ont rien compris à ce qui faisait la richesse de AOE 2.  
 
Faisons comme avec starcraft, un remake !

BONJOURS A TOUS JE PENSE QUE VOUS AVEZ TORT DU POINT DE VUE GRAPHC AO3 EST MEILLEURE QUE AO2 ET JE PENSE QUIL NE DEVRONT PAS PRENDRE LA MEME CHOSE QUE AO2 AU POINT GRAPHIC NUL DONC AO4 DEVRAIT RESSEMBLER A AO3 QUI SUPER POINT GRAPHIC ...  JUSTE QUE ILS CHANGERONT TOUT LE TEMPSS LES PERIODE ET QUIL NE DERVRAIENT PAS SORTIRE LE 5FUTURISTE CA NOUS FERA PLUS DECONOMIE : LES GENS ACHETERONT PLUS NESTCE PAS ALORS KIL METTNT TOUT DANS UN MEME AO4ET5 DANS UN MEME CD C MIEUX OU ON AURAS PLEIND DEMPIRES TOUS LES EMPIRE FUTUTR MOYEN AGE ... COMME CA NOUS AURONS PLUS DUNITES ARTILLERI PLUS DE FONCTION DONC PLUS AMUSANT..........MERCI

Salut tolgahan
 
Vous êtes priés de ne pas écrire en majuscules, c’est la norme sur internet. Cela équivaut à crier.  
 
Merci.
 
 

@ togahan. Si tu avais lu correctement, tu aurais pu comprendre qu'on trouve que les graphismes du 3 sont bien.... mais que hormis ça il est moins intéressant que le 2.

salut tous le monde moi je pense qu'un systeme de création par escoudes serai bien car la création d'unité 1 par 1 c'est un peu chiant a la fin

SALUT JE PENSE QUON POURAIT PAS ACHETER LE AOE4 POURQUOI? PARCE QUIL VA COUTER DANS LES 1000EUROS DOMMAGE POUR VOUS   HEHE QUE DIRE CEST ENCORE UNE RUMEURE