Xbox360, Playstation 3.
Les deux consoles jouent sur le même terrain avec des armes différentes.

Du côté de 360 nous avons un catalogue de jeux conséquent, un service de jeux en ligne bien implanté, et prix un compétitif. Pourtant elle a du mal à s'installer. Son catalogue cible peut être trop les hardcore gamers. Les gros titres en exclus se font de plus en plus rares. Et pour finir elle ne propose qu'un lecteur HD-DVD en option, format qui on le rappelle, est désormais mort.

Du côté PS3 nous avons une plateforme multimédia supportant la HD avec un lecteur Blu-Ray. De nombreuses licences qui vendent des consoles à elles seules. Et bien sur : le mot "Playstation" gravé sur le ventre de la machine.
Cela dit elle coûte encore cher pour certains. Et bien qu'en son sein réside un concentré de technologie et de nombreuses promesses, elle a certainement encore des choses à prouver pour gagner la confiance des joueurs.

Selon vous, qui remportera cette guerre ?

La PS3 ou la 360 mais certainment pas la Wii qui elle (excusé moi pour c que j vais dire et j sui pas l seul) est une console de gamins(5ans à 13ans).
Bonne journée sur Tom's Games.

la Wii me semble quand même beaucoup plus apte à fournir des jeux de qualité pour les vrai gamersss que nous sommes. Revenons enfin aux joies d'un Mario Kart.....

En dépit des tous les efforts de Microsoft, l'histoire risque de se répéter d'ici un ou deux ans. Comme la PS2 et son lecteur DVD en son temps, le Blu-Ray pourrait propulser la PS3 en tête des ventes dès la prochaine baisse de prix. Ironie du sort, la 360 est pour le moment mieux lotie tant en terme de ludothèque que de services adressés aux joueurs (Xbox Live performant, XBLA varié et abordable). Côtés développeurs également, la dame blanche a le plus souvent les faveurs des studios car possédant une architecture logicielle et matérielle proche de nos PC actuels.  
 
Pourtant, cette guerre, la 360 risque de la perdre à cause d'une fonctionnalité annexe (le blu-ray donc). En fait de Wii, la nouvelle coqueluche des non joueurs hype-technophiles sera peut-être la PS3...
 
 Et les joueurs là dedans ?

Ah, la grande question… La réalité, c’est que Nintendo a déjà gagné la guerre pour cette génération, mais sur un autre créneau. Papi et Mami jouent à Wii Tennis avec tata Lucienne et Kevin le petit cousin capture des Pokémons toute journée sur DS… Nintendo cible toutes les générations et fait un carton, quitte à laisser le hardcore gamer dans le fossé. Bon, j’exagère un poil et le constructeur propose encore quelques titres « gamers », mais ça reste quasiment toujours dans ses licences à succès. Mario Galaxy est une tuerie certes, mais ça reste « du Mario »…
 
Microsoft propose un console vraiment intéressante, bourrée de hits, mais souffre d’un problème d’image. Comme dit Naim, la marque « Playstation » possède un véritable aura auprès du public, contrairement au nom « Xbox ». La preuve, des gens de mon entourage confondent Xbox et Freebox… On part déjà mal.
 
Bref, tout ça pour dire que la guerre va se jouer surtout entre MS et Sony, Nintendo n’étant de toute manière pas sur le même créneau. Sony commence à aligner les titres intéressants et risque de baisser le prix de sa machine dans un futur proche pour s’aligner sur son concurrent et Microsoft a tout intérêt à balancer des blockbusters exclusifs et ceux-ci ne sont pas bien nombreux cette année malheureusement (est ce qu’un Fable 2 ou un Too Human suffiront ?). Le truc à aussi prendre en compte aussi, est que Microsoft possède un amas de thunes quasi inépuisable et qu’ils n’hésiteront pas à cracher les millions pour se démarquer… Chose que Sony n’a pas forcément.
 
Bref, ma réponse au débat : faut voir    
 

Disons que les courbes de progression des deux consoles next-gen ne sont pas identiques. La 360 atteindra son apogée bien plus tôt que la PS3, cette dernière devant atteindre sa plénitude d'ici deux ou trois ans.  
 
On a vu avec la PS2 que les plus beaux jeux sont arrivés sur le tard. En ce qui concerne la 360, je crains que le meilleur soit déjà derrière nous malgré quelques exclus à venir qui ne devraient pas être vilaines.
 
Malgré tout, l'achat d'une PS3 à l'heure actuelle me semble être un acte hâtif, la faute au prix rédhibitoire de la console et à sa ludothèque insuffisamment fournie.
 
'Fin bref, au final, c'est quand même Michel qui vaincra.

Sauf que, à mon avis, le DVD est loin d'être mort et que la populace n'est pas encore tout à fait prête à passer au Blu Ray...

 
 
Les geeks technophiles si  

 
C'est pour ça que j'ai précisé "la populace"  

je pense que sony est bien partie pour remporter le match.
 
sony avait, hélas, déjà gagné contre séga. malgré, de bien meilleur consoles a mon gout avec la saturn et la dreamcast. haaaa panzer dragoon saga, toys commander... oups je m'égart
 
oh et puis je m'en fou , depuis que ma xbox ma lachée, je suis passé au pc.
 
bonne soirée a tous    a+
 

Il est vrai que la wii est hors compétition pour le moment mais maintenant que le système de manète est réussi il ne leur reste plus qu'a développer une wii 2 possédant un moteur graphique performant, de mettre un lecteur blue-ray, un bon processeur et dévelloper des jeux pour des hardcore gamer et là elle sera intéressante mais bon pour le moment je donne ma préférence à la PS3.

Wii 2 ou Wii normal , Sony et Microsoft sont très largement mieux que nintendo. La PS3 et la 360 sont un peu comme des mini-PC ou l'on peu fair beaucoup de choses contrairement à la Wii.

bonjout a tous!!!!! qui gagnera cette guerre....
pour ma part j'espere que la 360 la remportera! mais elle souffre cruellement de sont image dommage car actuellement elle offre un prix reccord et un tres bon  catalogue de jeux, sony commercialise plus sur un lecteur de salon qu'une console pour preuve les bugs sur certains jeux....enfin pour finir acheter des films a 30€ pour les voir une fois....je ne suis pas "fan" il ya assez de films a voir sur le cable et en plus en HD. Bonne chance a la 360 que la meilleure gagne et a plus sur le XBLA.

Comment peut-tu dire que la Wii 2 est moins bien que la PS3 ou la 360 alors qu'elle n'est même pas encore sortit, si sa se trouve elle sera très bien, mais je ne conteste pas que la Wii soit inférieur a la 360 et PS3.

La Xbox 360 est sortit un peu plus d'un an avant la Playstation 3.
Durant cette période elle a essayé de prendre un maximum d'avance.  
Le but selon moi ? Installer aux gamers une next gen avec un bon catalogue de jeux et un service de jeux en ligne complet.  
Suffit de voir le catalogue de la 360. En stéréotypant de je dirai : FPS, FPS, FPS, Simu, rpg.. FPS...    De quoi combler les joueurs (Enfin les occidentaux...).  
 
Au final ceux qui voulaient au plus vite une next gen sont comblés. Ils s'attachent à la 360 et voient d'un mauvais œil l'arrivée de la PS3 (peur de la perte d'exclu, peur que les éditeurs privilégie la PS3, etc.). Mais Dieu merci, la PS3 c'est lancée dans un monde de pauvres avec une console de riches.    
 
Le temps passe, le prix de la PS3 baisse, la guerre des supports HD est remportée par SONY, l'ombre des grosses licences approche, la manette vibre enfin   ... La roue tourne quoi.
 
La PS3 commence à devenir un concurrent sérieux, les jeux multi débarque et ont voient que certains titres sont "un poil" plus fins sur 360. Mais il faut pas oublier que la 360, comme dit plus haut par nos rédac, a deux avantages : Une architecture proche du PC ce qui facilite la vie des développeurs. Et en plus d'être plus facile à dompter, elle a été travaillé 1 an plus tôt que sa concurrente.
 
Tout ces avantages, non négligeable, nous renvoient à des jeux "un peu plus fins"...  
 
Que va nous sortir la Playstation 3 une fois que les développeurs l'auront maîtrisées ?  
Et si on ajoute cette maîtrise aux futurs blockbusters qui vont débarqués sur PS3 ?
Sans oublier l'arriver du HOME.. Service qui prend sont temps avant de s'installer, mais qui se veut beaucoup plus aboutit que le live de la 360.
 
Vous pensez que la 360 va jouer dans la même cour que la PS3 dans 2 ans ? Alors qu'aujourd'hui elle galère face à un gros bébé noir qui n'a pas encore appris à marcher ?
 
J'en doute fortement...

Objectivement, la bataille s'annonce serrée pour cette génération de consoles, et bien malin qui pourra dire qui "gagnera"(A part pour une chance sur 3, tous les abrutis imbus d'eux mêmes qui diront "je vous l'avait dit" ).
La réponse variera selon que vous cherchiez chez les Hardcore gamers, gamers, ou casuals gamers. De ce fait, pour une analyse correcte il s'agit avant tout d'éviter les opinions partisanes et le fanatisme forcené.
 
-Tout d'abord la Ps3, des graphismes magnifiques, un lecteur blu-ray, et un panel de jeux intéressant. Une console plébiscitée par les hardcore gamers. Elle bénéficie également de sa récente victoire dans la guerre des standards de demain , le Blu-ray l'ayant remporté sur le Hddvd. Cependant encore chère, avec bien souvent des jeux affichant des prix prohibitifs (peut être encore trop "exclusive" ). Néanmoins, elle a plus d'un avantage et bénéficie des licences Gran Tourismo et MGS. Elle arrive en troisième place en termes d'unités écoulées dans le monde.  
 
-Ensuite nous avons la XboX 360, depuis peu la moins chère, affichant également des graphismes magnifiques, et ayant un panel de jeux plus attractif que celui de la Ps3. Malheureusement ces derniers restent aussi très chers. La soudaine baisse de prix de la 360 n'est sûrement pas étrangère à la défaite subie dans la guerre des formats de demain (hddvd vs blu-ray), afin de repositionner la machine sur le marché des consoles par rapport à ses concurrentes. Les licences "Halo" et Mass Effect sont ses principaux atouts. Il s'agit de la deuxième en terme d'unités écoulées.
 
-La Wii, jusqu'il y a peu la moins chère des trois mais aussi la moins puissante. Néanmoins, la Wii table d'abord sur la convivialité et le gameplay pltuôt que sur la puissance. Les jeux proposés sont nombreux mais assez peu sont de qualité. Bien que largement plus puissante que la Xbox première du nom, des développeurs se débrouillent pour sortir des jeux plus moches que ceux de la Xbox, se cachant derrière le nouveau concept de jouabilité induite par la Wiimote. Cette console bénéficie de licences comme Zelda, Mario, Mario kart, et Super Smash Bros, qui sont ses licences vedettes. C'est la première machine la plus vendue des trois.
 
Les services en ligne des différentes machines n'étant pas un facteur significatif, il n'est pas forcément nécessaire de les prendre en ligne de compte, car surtout utilisés par les Hardcore Gamers et souvent boudés par les casuals gamers.
 
Conclusion
Avec une Ps3 encore trop exclusive, mais bourrée d'atouts, une 360 moins chère et possédant le meilleur panel de jeux, et une Wii au concept frais mais encore mal maitrisé par des développeurs, le suspense reste entier.
Néanmoins, sur papier, La console de Nintendo semble partie pour gagner car elle a su attirer les casuals gamers, catégorie souvent délaissée par les éditeurs et méprisée par les gamers.
 

Ah la guerre des consoles et des constructeurs quel sujet passionnant. A chaque nouvelle génération de consoles, les memes questions qui reviennent : qui va l'emporter, quelle console choisir, etc ?  
 
Dans une époque où l'image est essentielle pour vendre, nous autres joueurs occasionnels ou hard-core gamers (qui a dit que j'étais un no-life?) sommes réduits à de simples consommateurs et c'est bien dommage. Finie l'époque où les jeux vidéos étaient faits par des passionnés et pour des passionnés. Aujourd'hui, comme tout autre produit de grande consommation, les jeux vidéos n'échappent pas aux règles du capitalisme où l'unique but c'est le profit maximum.  
 
L'époque où les differents éditeurs innovaient pour se démarquer de la concurrence est pratiquement révolue (mis à part Nintendo peut etre qui résiste encore et qui sait écouter les joueurs que nous sommes). Prendre des risques en innovant est une stratégie que peu d'éditeurs osent adopter. Les couts de fabrication et de developpement sont bien trop élevés pour jouer à pile ou face. Alors, lorsqu'une idée fonctionne, les éditeurs s'empressent de sortir 12 suites. A qui la faute, au consommateur bien sur ; tant qu'on achète, on continura de nous prendre pour des cons. Sans parler de la marrée de daubes (le temps c'est de l'argent, alros mieux vaut balcer que de prendre son temps) qui pourtant trouvent preneur.  
 
Alors qui gagnera la guerre des consoles ?  
Personnellement, je m'en fou complétement. Je pense qu'on ne se pose pas les bonnes questions. La question est de savoir quel avenir pour l'industrie du jeu vidéo ? A mon avis, au vu de la situation actuelle, et sans vouloir etre pessimiste, il s'annonce sombre. Les constructeurs et les éditeurs, toujours à la recherche du profit, on de plus en plus tendance à oublier les joueurs. Neanmoins, l'arrivée des consoles dites de troisième génération, a révélé une chose très importante : les joueurs en ont marre d'etre pris pour des pigeons. Le plus bel exemple de cet etat de fait c'est bien sur SONY et sa Playstation 3. Lancement complétement raté, ventes qui ont franchement du mal à décoller. La raison en est simple : le prix. Le joueur, meme passionné, n'est plus pret à investir 600 euros pour une vitrine technologique. Je ne remet pas en cause la puissance extraordinaire de cette machine qui sera exploitée tot ou tard, mais proposer des graphismes plus jolis c'est bien, mais cela ne suffit plus. Ce que l'on veut c'est prendre plaisir à jouer, découvrir de nouveaux concepts, de nouvelles sensations (bravo Monsieur Nintendo). Les chiffres les prouvent, la Wii se vend beaucoup mieux que ses deux concurrentes car les joueurs sont lassés des jeux à répétition et des concepts usés et abusés. Finies meme les exclusivités propres à chaque machine, pourquoi débourser 400 euros pour jouer à GTA IV sur Playstation 3 alors que pour 200 euros de moins on peut jouer au meme jeu sur Xbox 360. Cela dit, le bon coté de cette uniformisation des supports, est le fait que pour se différencier des concurrents, les constructeurs doivent jouer sur les prix et c'est tant mieux pour nous.
 
Pour conclure cette analyse personnelle (désolé pour la longueur), j'éspère vraiment que les differents constructeurs et editeurs vont finir par entendre la sonnette d'alarme tiré, lors du passage aux consoles next gen, par les joueurs. Mesdames, Messieurs, il serai vraiment dommage d'éteindre cette flamme qui nous anime nous autres joueurs, alors ouvrez grands vos yeux et vos oreilles, votre avenir ce n'est pas vous qui le construisez, c'est bien nous les pauvres petits consommateurs.. A bon entendeur.
 
Un passionné.

Alors vaste sujet, auquel il est très dur de répondre.
 
D'après moi, la réussite d'une console est dépendante de ses jeux donc pour faire simple la console qui va sortir les jeux les plus intéressants ou novateurs sera celle qui s'imposera sur le marché.
 
C'est pourquoi actuellement la Wii est celle qui se sort le mieux dans cette concurrence acharnée.
 
Par contre entre PS3 et Xbox 360, cela semble plus être une question de choix personel que d'un choix rationel.
 
Donc en gros, messieurs les dévelopeurs et messieurs les créateurs de consoles faites nous des jeux et des bons !  
 
C'est la seule solution pour remporter la mise !

Tu as tout à fait raison Lucas, le succès d'une console réside dans son catalogue de jeux et non dans sa puissance intrinsèque. Pour preuve, la Playstation One, qui n'était pas la machine la plus puissante du marché à l'époque a enterré ses concurrentes grace à son catalogue très riche et varié.  
 
Le problème, aujourd'hui, c'est que les éditeurs se reposent sur leurs lauriers et nous balancent des suites interminables (combien de Fifa, NBA, PES, Final Fantasy, et autres Gran Turismo?), et meme si je suis fan de toutes ces séries, au fil des nouveaux épisodes, l'ennui s'installe à cause d'un véritable manque d'innovation et je pense que beaucoup de joueurs ressentent la meme chose que moi. Sur le long terme, cette stratégie risque de porter préjudice à l'industrie du jeu vidéo. Si l'on prend l'exemple de la Playstation 3 et de sa concurrente directe la Xbox 360, on se rend compte que le catalogue de jeux est pratiquement identique et que les jeux sont des copies conformes entre les deux supports.  
 
Pour cette génération de consoles, il est probable que Sony remporte la mise face à Microsoft, pour la simple et bonne raison que l'image Playstation est encore gravée dans l'esprit des joueurs. Moi meme j'ai toujours acheté Sony car les consoles Microsoft se rapprochent plus du PC de par leur architecture et leur catalogue de jeux. Cependant, les chosent évoluent et l'image de marque Playstation est en train de se détériorer. Pourquoi acheter une console au prix fort alors qu'on peut avoir aussi bien à moitié prix? Personnellement, j'attends toujours pour investir dans une des consoles nouvelle génération, mais au vu des tendances actuelles, mon choix se porterai plutot vers la console de Microsoft. Etant un fan inconditionné et de première heure de la série GTA, j'attends sa sortie sur les deux supports pour prendre ma décision. Comme quoi se sont bien les jeux qui font vendre les consoles.
 
Le grand gagnant dans cette bataille, c'est Nintendo bien sur avec sa Wii et sa DS. Ils ont pris un virage à 90°, mais finalement le pari a été gagné, l'innovation a payé. Nintendo a reussi le tour de force de séduire des gens qui, jusque là, n'étaient pas des adeptes de jeux vidéos.  
 
Microsoft et surtout Sony ont une politique différente : pour séduire de nouveaux joueurs, ils misent sur des supports multi-fonctions (lecteurs HD ou Blu Ray, grille pain, distributeur de glacon, etc) qui se rapprochent de plus en plus de nos bon vieux PC. Pourtant, lorsqu'un joueur achète une console, il l'achète avant tout pour jouer. Rares sont ceux qui ont acheté la Playstation 3 pour son lecteur Blu Ray meme si une console et un lecteur Blu Ray tout en un à 400 euros reste très compétitif. Si Sony s'était concentré sur son objectif principal, à savoir le jeu et uniquement le jeu comme Nintendo l'a réussi à (bien) faire, je pense que la Playstation 3 aurai rencontré un autre succès. Le lecteur Blu Ray c'est bien, mais le prix qui en découle à forcémment rebuté les joueurs qui demandaient une console avant tout à prix abordable.  
 
Comme on dit mieux vaut se concentrer sur ce qu'on sait faire et le faire bien que faire plusieurs choses et les faire mal. Espérons qu'à l'avenir, Sony ne refera plus les memes erreurs...

Le vrai gagnant de cette "guerre des consoles" ne serait pas justement Nintendo pour avoir su se mettre "hors-concours" dès le départ?  
Lorsque l'on parle 360 ou PS3, on peut mettre en avant l'aspect multimédia, quelque chose qui se rapproche du pc. Nintendo avec sa Wii et sa DS a peut-être plus fait quelque chose qui se rapproche de la console ?
 
Ce n'est pas vraiment un avis que je poste, plus des interrogation. En tout cas, pour moi, Nintendo sort vainqueur d'un concours, plus modeste celui ci, celui de ma préférence. C'est la seule chose que je me permettrais d'affirmer ^^