» » » 122 utilisateurs inconnus  | |  | | | | | | |
 | |  | | sniperwolf23 Profil : Joueur titulaireNote : 3.3/5 pour 23 votes | France, début des années 70.
Lucie, une petite fille de dix ans, disparue quelques mois plus tôt, est retrouvée errant sur la route. Son corps maltraité ne porte aucune trace d'agression sexuelle. Les raisons de son enlèvement restent mystérieuses.
Traumatisée, mutique, elle est placée dans un hôpital où elle se lie d'amitié avec Anna, une fille de son âge.
15 ans plus tard.
On sonne à la porte d'une famille ordinaire. Le père ouvre et se retrouve face à Lucie, armée d'un fusil de chasse. Persuadée d'avoir retrouvé ses bourreaux, elle tire.
Franchement ames sensibles s'abstenir vraiment super trach dites vous lavez vu? |
vgta aku-soku-zan Profil : ModérateurNote : 3.7/5 pour 222 votes | oui, je l'ai vu.
y avait pas mal de gens qui avaient quitté le film en plein milieu. ^^
Effectivement, il est vraiment spécial. Extrêmement brutal.
Néanmoins, contrairement à ce que certains ont pu dire, ce n'est pas de la violence gratuite, dans le sens ou cette violence s'explique.
---------------
- Vous avez déjà essayé de moudre votre propre farine ?
- Non, pas récemment, j'essaie d'arrêter...
|
sniperwolf23 Profil : Joueur titulaireNote : 3.3/5 pour 23 votes | oui tout a fait ok avec toi je comprends que pluqieur personne on quitte la salle avant la fin penses que que linterdistion au moins de 16 est t-elle bien ?Pense tu qu'il aurai du mettre -18 (ca ete rejetter car il n'y a pas de scenes porno...) |
vgta aku-soku-zan Profil : ModérateurNote : 3.7/5 pour 222 votes | le -18 n'est pas que pour le porno, mais aussi pour la violence. mais c'est vrai qu'en moins de 16, on est déjà servi côté violence.
Les Saw 1 et 2 sont -16, hostel aussi, ...
par contre saw 3 est -18.
honnêtement, vu le côté ultra malsain de ce film, un moins de 18 ne m'aurais pas paru injustifié.
surtout vis à vis de la deuxième partie, d'un glauque et d'une brutalité... de ce côté là, ça doit être le pire film que j'ai vu.
---------------
- Vous avez déjà essayé de moudre votre propre farine ?
- Non, pas récemment, j'essaie d'arrêter...
|
sniperwolf23 Profil : Joueur titulaireNote : 3.3/5 pour 23 votes | oui oui jentends bien que cest parce que cest interdit au moins de 18 ans que ca veut dire porno d'ailleur le realisateur s'est servi de se defendre avec ca pour que la censure soit moins severe je suis complement daccord avec toi |
Quentindu64 jamais trop jouer ..... toujours plus !!! non? Profil : Joueur titulaireNote : 3.1/5 pour 18 votes | Oui , honnêtement je suis du même avis que vous . ---------------
La vie se résume aux jeux videos ... L'importance de l'existance ...[/img][img]
|
pythom C'est ça wouhai!! Profil : Empereur intergalactiqueNote : 3.6/5 pour 114 votes | je l'ai vu récemment (hier soir) et il est très violent question scène de torture.
Il y a trop de sang a en être malade, je languissais qu'il finisse mais c'est vrai que cette violence des images de torture est justifiée à la fin.
"Psychologiquement" il est dur, ce -16 me parait un peu léger.
17/20 car les actrices sont incroyable et le scenario crédible. Message édité par pythom le 19-06-2009 à 05:23:41
|
sniperwolf23 Profil : Joueur titulaireNote : 3.3/5 pour 23 votes | Tout a fait d'accord avec toi la miss quand je l'ai vu pour la premiere fois je me suis dit:"hostel peut aller ce rabiller question violence !!" Malgres que hostel jai bien aimer
Question film les francais on commence a cartonner  |
| | | | |
 » » »
Annonces Google
| |