Je vous laisse lire un article tout d'abord:

Il y a de nos jours de plus en plus de mouvement de la part de 2 grandes religions contre la science. De fait, ces religions appuies les même thèses, et usent des même méthodes pour abattre leur pire ennemie: la science.

De tout temps, le pire crime pour les religions, ce n'était pas d'être d'une autre confessions, mais bien de ne pas avoir de croyance. Cela fait écho à des paroles d'archevêque américain qui demandait à ce que les athées soit stigmatisés. Cela fait écho à des paroles de notre président, qui pense que les athées n'ont pas de morale... Des êtres qui n'ont pas de morale ne peuvent qu'être des menaces pour la société...

Dans ce mouvement général contre les athées, il est logique de s'attaquer à ce qui a fait que beaucoup de gens le soit: l'éducation, la science, la réflexion. Progressivement, les institutions religieuses sont en train de noyauter les systèmes éducatifs, pour mettre en place leur thèse et mettre à l'index les théories scientifiques et surtout tout le mode de réflexion qui sous-tend ces théories.

Nous nous dirigeons de plus en plus vers un nouveau moyen-âge. Cela met en péril nos libertés.

C'est du n'importe quoi ce qu'ils pensent ce n'est pas parce que les gens sont athés qu'ils n'ont pas de morale.Je n'ai rien contre les athés et je trouve ridicule de vouloir les obliger à choisir une religion.C'est vraimment du n'importe quoi.ce qu'ils pensent.

faux

vrai

religion = sectarisme et perte d'opinion personelle, de raisonnement....comme j'ai pas arrêté de le dire..
finalement, des ouvrages de sciance-fiction (anticipation) comme 1984, Farenheit 451, le meilleur des mondes.....ne sont pas si loins de nous.

Pour le "les athées n'ont pas de morale", ce n'est pas moi qui le dit hein, c'est notre président actuel, Nicolas Sarkozy.

on avait compris

Je savais que le créationnisme commençait sérieusement à percer en Europe, mais là ça devient du nimporte nawak. Si la tentative foirée de faire passer un bouquin anti-évolutionniste est plutôt marrante, l'implication virulente de hauts personnages politiques a de quoi faire flipper... Au moins la France semble résister, c'est déjà ça.

La France ne résiste pas, une école prônant des thèses créationnistes mais version musulman à récemment eu autorisation de s'implanter pas loin de chez moi. Elle a eu l'autorisation très récemment, après une certaine élection... Notre président est favorable à tout ça.

et qui ensuite chercheront a instaurer la charia ?
non merci

et ne suivant donc pas le plan pédagogique national du gouvernement de la république, ce n'est pas acceptable. La laicité, nom d'un gnu ! même les écoles catholiques privées enseignent la théorie du big bang et de l'évolution des espèces.
 
comme quoi, sans vouloir être raciste, les islamistes (pas dit musulman) ont encore du chemin à faire pour être "civilisé".

Pour suivre le plan pédagogique, il leur suffit de présenter une fiche sur les thèses darwinistes. Ils peuvent donc suivre ce plan en en parlant juste, ou pire, en mettant tout en place pour les décridiliser.

Pour ton dernier paragraphe, on peut en dire autant pour les chrétiens... Ce sont eux qui ont lancé le délire sur le créationnisme.

oui, mais les extrémistes chrétiens sont plus ..calmes, moins virulents et surtout moins violents que les islamistes

Faux, ce sont des extrêmistes, tout aussi tarés et nuisibles. Va aux States et va parler un peu aux anti-avortements. Plusieurs médecins ont été tué par ces tarés, sans compter les violences sur les femmes qui venaient pour demander conseil dans les centre de planning familiale.

Va aussi faire un tour dans certains pays d'Afrique, où les chrétiens font des bûchers contre tout ce qui n'est pas chrétien... en tenant compte du fait que pour eux utiliser une capote est suffisant pour aller sur le bûcher.

sur les anti-avortements par exemple, la violence et la virulence des extrémistes a quand même beaucoup diminué. Ce n'est pas comparable à ce que font les islamistes actuellement.

Et? ça continue, il y a encore eu en 2006 un attentat à la voiture piégé par un pro-life. Donc niet, ils sont tout aussi taré, mais beaucoup d'entre eux ce sont fait chopper. Donc les extrémistes sont tous des nuisances. De plus le KKK est également un mouvement chrétien hein, ils ne sont pas connu pour leur douceur, c'est la première organisation terroriste aux USA, y compris en terme de morts.

KKK ? chrétien ? mwahahaha !
 

ah, oui, quand même...en fait ils sont tous aussi tarés les uns que les autres, donc ?
 

Ku Klux Klan, organisation suprémaciste blanche protestante américaine d'extrême-droite.
 
Les protestants, jusqu'à preuve du contraire, sont une branche chrétienne...
 
Et pour répondre à ta question finale, oui.

ils se disent chrétiens, ce n'est pas la même chose...

Ils sont chrétiens, ils pratiques des cérémonies chrétiennes, respectent le dogme chrétiens, soutiennent les créationnistes, sont contres les athées... Le racisme n'est contraire au dogme chrétiens, pendant longtemps l'Eglise a soutenu que les noirs n'avaient pas d'âmes. Ils respectent donc le dogme chrétien de cette époque.

sauf qu'un des 10 commandements dit "tu ne tueras point".
ils ne respectaient pas ce commandement (et les autres).
donc ils ne respectaient pas la morale de cette religion, qui prône la tolérance et le respect du prochain, même s'il n'est pas de même couleur, de même religion, de même ethnie (il y a suffisamment de paraboles là dessus dans la bible).

Non non ils le respectent ce commandement, puisqu'ils ne considèrent pas les noirs comme des humains mais comme des animaux. De plus les croisées étaient des "bons chrétiens" et certainement des croyants. C'était pourtant d'authentique machine à tuer, entrainé depuis l'âge de 6 ans à massacrer du prochain.

oui.
ironique, non ?
ceux qui se disaient les plus "preux" étaient en fait des hérétiques...
idem pour le KKK.