| JeuxvideoPC > AVIS & ASTUCES > Avis Flight Simulator X > Page 5 | ||
| Vous pouvez vous aussi donner votre avis sur ce jeu, mais nous vous demandons de ne pas utiliser cette rubrique pour publier des astuces ou une soluce Flight Simulator X. Vous pouvez en revanche trouver des astuces de Flight Simulator X sur le forum FSX. |
| Par
Anonyme
le 8 juin 2007. Note donnée au jeu : 17 / 20. |
![]() |
||
| Les graphismes sont vraiment Impressionants! Que de cartes et d'aéroports!Que d'avions! Bon,d'accord,il faut une grosse configuration,mais si vous avez une 8800 GTS comme moi ou tout GPU équivalent,vous serez souflés! |
|||
|
|
|||
| Par
Anonyme
le 7 juin 2007. Note donnée au jeu : 8 / 20. |
![]() |
||
| J'ai téléchargé les 2 versions démo de FS X et les deux avaient des problèmes. Je préfère mon FS 2004 qui fonctionne super bien avec des modifications de paysages qui sont indispensables avec ce jeu. Donc, ne perdez pas votre temps à télécharger les versions démo de FS X. Ça n'en vaut pas la peine. Quant à la version complète (achetée), j'y penserait à deux fois avant d'en faire l'achat, SURTOUT si vous ne possédez pas un ordinateur récent, avec 2 gig Ram et une grosse carte vidéo. C'était mon opinion. Claude S. |
|||
|
|
|||
| Par
Anonyme
le 26 mai 2007. Note donnée au jeu : 15 / 20. |
![]() |
||
| c'est vrai que le jeu est sublime et que les avions superbes quoique pas assez nombreux surtout au niveau d'appareils de chasse militaires,mais? oui,il y a un mais! il faut une sacré puissance pour faire tourner tout çà.Neanmoins si l'on possède le bon matériel c'est super; les decors le relief ainsi que la mer et les rivieres sont vraiment fantastiques à comparer aux jeux précédents.Merci aux inventeurs de ce jeux qui nous transportent vers des horizons lointains et avec beaucoup de realisme | |||
|
|
|||
| Par
Anonyme
le 25 mai 2007. Note donnée au jeu : 15 / 20. |
![]() |
||
| Franchement c'est un jeu magnifique, beau, trés réaliste... mais le soucis est que ce jeu nécésite une configue hors de prix et surtout iréaliste, car j'ai ce jeu, un ordi qui à les configues requise pour fsx, mais pas moyen de faire fonctioner ce jeu en ayant des graphisme correcte... dommage un jeu à 49.99€ quand meme!!! | |||
|
|
|||
| Par
Angelfsx
le 19 mai 2007. Note donnée au jeu : 14 / 20. |
![]() |
||
| C'est un très bon jeux MAIS il faut une configuration de fer pour avoir un graphisme digne de flight. Les missions sont plus amusantes que celles des autres FS.On a le choix entre des missions de sauvetages en mer, en montagne, de vols commerciaux, des vols mouvementés par des pannes, et d'acrobaties. Un choix varier d'avions, du gros porteur au petit avion de tourisme. Moi je tourne a 15 images/s en moyenne et avec le nouveaux SP1 je suis monter a 30 images/s pendant quelques secondes. conf:(Centrino D 2.8 GHZ,1.5 Go,FX 5700 256mo) |
|||
|
|
|||
| Par
Anonyme
le 4 mai 2007. Note donnée au jeu : 2 / 20. |
![]() |
||
| Très déçu. N'achetez pas si vous avez FS2004. J'ai un FS 2400 qui tourne parfaitement sur un barton XP 2800+ avec une GS6800 et 1Go de ram (sur asus A7V333). FSx est installé sur un prescot P4 3000 avec 1Go de ram et une 7600gt. Résultat le FSx est batut à plat de couture par le fs4: fluidité: FSx 10 fois plus lent. Decors: FSx 10x moins de details. c'est du n'importe quoi: les developeurs n'optimisent plus rien et ne savent meme plus faire aussi bien que la génération precedente ce qui est un minimum. |
|||
|
|
|||
| Par
Anonyme
le 24 avril 2007. Note donnée au jeu : 5 / 20. |
![]() |
||
| Je pense que les consommateurs ayant des connaissances très moyennes sur l'informatique ce que je suis, nous nous sommes fais "rouler" par une grande majorité des médias spécialisés par une mise en garde au minima sur les conditions minimum requises pour profiter pleinement de FSX. Ca rame chez moi et il faudrait que je va falloir que je Up grade ( ce terme je le connais, merci!) méchament mon brave PC !!!pas cool | |||
|
|
|||
| Par
Anonyme
le 10 avril 2007. Note donnée au jeu : 7 / 20. |
![]() |
||
| Une version, en effet très aboutie, mais avec un énorme revers de médaille, le matériel nécessaire pour le faire tourner. En effet, en retournant la pochette du DVDje pensais que ma config passait à l'aise... En fait, j'étais loin derrière. Le jeu demande une config de folie !! Je fais un bref retour sur FS9, et là j'ai vu les amélioration de FSX. J'ai donc upgrader mon système (RAM+ carte graphique), mais je n'arrive toujours pas à avoir un jeu fluide.... Dommage de ne pas être prévenu sur la pochette du jeu !!! Et du coup, je donne une mauvaise note!! | |||
|
|
|||
| Par
Anonyme
le 29 mars 2007. Note donnée au jeu : 2 / 20. |
![]() |
||
| Attention, pour ce jeu il faut une très très grosse config, j'ai acheté ce jeu, je l'ai installé sur mon PC ( Barton 3000+, 7600 GT, 1Go de ram corsair ) et je tourne à environ 0,5 images / par seconde, il faut que je baisse la résolution au mini afin de pouvoir profiter du jeu sans saccade mais alors là les décors sont d'un autre age ( très très moche ). Donc si vous voulez mon avis, restez sur le 2004 avec deux ou trois add-ons. Dernière chose, le nombre d'avion dispo est plus que limité. | |||
|
|
|||
| Par
Anonyme
le 27 février 2007. Note donnée au jeu : 15 / 20. |
![]() |
||
| Je donne 15/20 après être passé d'une Radeon X850XT à une Nvidia 7900 GTO. Avec mon ancienne carte la note aurait été de 5/20. Le jeu manquait alors de fluidité et surtout de mémoire vidéo,il faut au moins 512Mo de mémoire vidéo pour éviter de saturer celle-ci et de voir la qualité image baissée soudainement surtout dans les zones densément peuplées. La qualité du décor,les effets de relief du terrain dépassent de loin ceux de FS 2004. J' ai encore des problèmes de fluidité lorsque j'utilise les gros avions dans les zones urbaines style New York,Paris,etc. Pour profiter un max de Flight Simulator X il faut au moins posséder: - Intel E6600 - 2 Go de ddr2 - 8800 GTX Je dirais que je possède la configuration minimale pour appécier le jeu avec petits porteurs: - AMD64 4800+ X2 - 2 Go mémoire DDR 400 - MSI 7900 GTO 512 Mo FS X est un logiciel très au point et formidable qui arrive malheureusement trop tôt. Le hic étant la configuration demandée. Les utilisateurs de ce logiciel n'étant pas pour la plupart des gamers,Microsoft aurait dû prévenir ses acheteurs potentiels de façon plus réaliste sur la configuration hardware minimale utilisable pour obtenir un bon compromis fluidité/ qualité.Lorsque joué en qualité minimale FS X est d' une laideur incomparable. La rapacité du fabricant est ici en cause,pas sa compétence. |
|||
|
|
|||
|
flight simulator x (58) | flight simulator 2004 (39) | combat flight simulator (12) | flight simulator 2002 (12) | combat flight simulator 3 (12) | combat flight simulator 2 (12) | flight simulator x acceleration (1) | flight simulator 9 (95) | flight simulator 2000 (3) | flight simulator 10 (58) | flight simulator 98 (95) | flight simulator 2006 (1)
· Vous pouvez aussi télécharger |
|
|
|
| Images Flight Simulator X | |||
|
|
|||
| Etre prévenu dès qu'un(e) | est ajouté(e) sur Flight Simulator X : |
|
|